Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
Peak Designのアンカー＋Cobbyのアルミハウジングというコスパの高い組み合わせに期待できる（もちろん自己責任だけど）――と分かった点が良いですね。キズが心配という点に関しては、保護テープでも貼っときゃいいやん、的な。ともあれ、素晴らしい検証動画だと思いました。ありがとうございます。
コメントありがとうございます。検証動画参考にして頂ければ幸いです。Cobbyのハウジングは良いのですが、ストラップは・・・・やはり信用がないので使っておりませんw当方はulanziやpgytechなど使いましたが結局Peakdesignに戻ってしまいました。
peak designの破断後の様子を見せて下さい。
第一弾と続けて拝見させていただきました。ここまでの検証は自分ではできない。本当に感謝です。Amazonでパチモンがお安く売っているので悩んでいましたが、お陰様で迷うことなく本家Peak Designを購入しました。
コメントありがとうございます。最近本家Peak Designの偽物が出回りすぎて被害が続出している様ですので、購入の参考にしていただけて嬉しい限りです。高価な物を吊り下げるだけにPeakDesignのストラップ間違い無いと思います。
ピークデザイン製を常に４～５本ストックしてます。なかなかヘタらないので、新しいカメラでも買わないと出番がないかも。
コメントありがとう御座います。ピークデザインのアンカーの耐久が高いのは皆同じ見解なのですねw
とても良い動画ありがとうございます。私はCobby位の強度で十分と思い買う事にしました。 取付部分のせん断試験が気になりますね
コメントありがとうございます。ストラップはいざと言う時の命綱ですので、使用用途に合わせて選択種が多いのは良いことですが、中華製の製品はメーカー表記の耐荷重が定量的であるかが悩みのポイントに成りますね。その辺り動画の荷重を参考にしていただけると、動画を作った励みに成ります♪
興味深い結果でしたpeak design（正規品）愛用していますがアンカーリンクスを長年使うと… ハウジングの（裏側）金属部分に「錆」が出て来ます「スライド（幅広ストラップ）」の場合、ハウジングを交換できないので困ったものです
コメントありがとうございいます。先ほど確認してみました、私が２年程使用しているPDのストラップSLLもハウジングに僅かですが一部錆がありました。やはり金属を使用している場合、塗装が剥離してしまうと錆が出てきてしまうようですね。ストラップ本体が劣化していない場合ハウジングのサビで新たに新品購入は二の足を踏んでしまいますwただ多少高くても、これだけ信頼性が有ると他の選択が中々浮かんでこないですw
いつもありがとうございます。今、見たい人が多いのはfalcamのmaglinkかもしれません！
コメントありがとうございます。Falcam maglink 私も気になっていました。次回はmaglinkのテスト動画作って見たいと思います。
@@BETA-CH それは嬉しいです。その時はアフィリエイトリンクをどうぞ貼ってください。購入する際は利用させて頂きます！
スモールリグのアンカーリンクスを愛用していましたが、1年ほど経った頃でしょうか、ほつれて部分的に太さが半分以下になっていました。使い方が悪かったのかもしれませんが、これを機に使用者の多いピークデザインのアンカーリンクスに交換しました。アンカーリンクスは紐部分の「みちっ」とした質感が安心感をくれますね。比べるとちょっと高いですが、理由のある値段だと感じました。この検証動画のおかげでこれからも安心して使っていけそうです。ありがとうございました。
コメントありがとうございます。ピークデザインのアンカーは確かに少しかっちりした印象ですね。私のPDアンカーは大凡３年近く使用していますが未だに中の色違いのワイヤーが見えてきません。耐久度もかなり物と考えています。検証動画参考にしていただけて恐縮です。
cobbyのアルミ合金のアンカーはもうなくなってしまったんでしょうか？本家＋cobbyで使っておりいい感じなので他のカメラ用に増やそうと思ったら見つかりません。
コメントありがとうございます。どうやら全てABS製のハウジングに変わった様ですね。少し探してみたのですが合金タイプは見当たりませんでした。相変わらずAmazonには怪しいストラップはが蔓延ってますねw
こんにちは😃今回の検証楽しく拝見させていただきました！やはりピークデザインは異常ですね！笑耐荷重に関してはハズレを引いた時でも保証できる数値を謳うべきかなと思ってます！コビー製なら35kgなど...その数値が小さくとも、カメラで35kgもあれば物によっては十分かなと思うので、正直に余裕を持った数値を公表する方が売れる気がします🤔笑アルミ製のハウジングに関しては、カメラボディへの当たりが優しいラバーコーティングするなどしてピークデザインからも販売されたらいいなと思いました！せっかくに破断強度がハウジングによって犠牲になってしまってる気がしました！とはいえ、カメラに使用するものなので、そこに人間を持ち上げられる荷重はかけないので、十分過ぎる強度がありますけどね☺️
コメントありがとうございます。PeakDesignの対荷重と品質は際立ちます何か有った時の信頼性はピカイチですね。アンカーのクオリティを定量的に作るのはやはりパチモノを作っている所では難しいのかもしれませんね？品質第一の考えとは違い、コストと生産量を重視する考えでは決定的な品質の差が出てくる様に思います。恐らく出荷前に製品の抜き取り品質チェックなどは行なっていないのでは無いかと思いますw私の一眼はハウジングが当たっている部分が若干当たり痕がついているのでラバーコーティングしている物が有ればすぐにでも使用してみたい物ですw
きっとパチモンはそういう感じなんでしょうね😅笑例え耐荷重が70kgとか公表していても、ハズレ引いたら軽く引っ張っただけで切れたりとか考えると恐ろしいですよね！笑品質がしっかりしていたら20kgしかないとしても、そちら買いたいです！今後もいろんなメーカーで良い製品出てくるのに期待ですね✨
はじめまして 前回も拝見しました。カメラストラップとして何キロ耐えられれば実用になるものなのでしょうか。カメラにレンズ付けても数キロにしかならないと思うので20キロもあれば十分ではないでしょうか。だとすればどこの製品を使ってもかまわない気もするのです。ところで，各メーカーで互換性ってあるのでしょうか。三角とか形状が違えば無理でしょうが，丸型どうしならどうでしょうか。ハメる側とハメられる側を他メーカーにできると便利です。
コメントありがとうございます。過去に似たコメントを頂いた事が有りますので少し引用いたしました。もし何かの理由でカメラ本体が手から滑った場合を想定します。※カメラ重量1.6kgを想定 ( EOS R5 + RF24-70 )V＝√（2×9.8×0.5）= 3.13F＝（1.6kg × 3.13）/ 0.01 = 500.8N500.8N = 51kgf物理屋さん本職の方が見たら問題の有る定数、計算だと思いますが、ご容赦をお願いします。（特に0.01の部分が突っ込まれそうです）ざっくり計算してみると手元から50cm滑り落ちた際に大凡荷重は50kg程度に成ります。その為さまざまな使い方を考えた場合、最大荷重90kgはマトを得た数字では無いかと考えております。（個人的主観が入っています）勝手な考えですがPeak Designさんは、対荷重の設定も研究した結果の導き出したのでは無いかと考えています。対荷重は使う機材によると思いますが２０kgでは若干不安があります。中華製は対荷重が定量的では無い為（品質にむらが有る）、使用する際はその辺りを意識して使う必要が出てきます。私の意見としては定量的かつ対荷重50kg、当たりが実用上問題無いのでは無いかと考えております。互換に関しましては丸型の中華アンカーは一応PeakDesignのアンカーと形だけは一緒なので取り付けが可能です。長くなってしまいました、以上が私の考察に成りますw
@@BETA-CH 早速の詳しい返信ありがとうございます。しかし，この計算結果は？です。50cm落として50kg？女性一人分？それは相当な荷重です。片手で支えるなんて不可能です。しかし，レンズ付きカメラを50cmのところから落としてもつかむことができます。50kgもかかってないことは明らかですね。私はピークデザインを使っているので，この動画の結果はたいへんうれしかったです（笑）。
@@山中知奈 荷重がかかるストラップの点にはそれくらいの重さが一瞬かかってるってことですよ…例えばクライミングで使用するカラビナは、大体20kN（≒2t）までの耐荷重で設計されていますが、そんな重さの人間はいませんよね。でもその程度の耐荷重がなければ、落下時に人の体は支えられないということです。
![【peak design】裏技あり!?アンカーリンクスが超便利になるカメラストラップの使い方 [ピークデザイン AL-4]](/img/1.gif)
Peak Designのアンカー＋Cobbyのアルミハウジングというコスパの高い組み合わせに期待できる（もちろん自己責任だけど）――と分かった点が良いですね。キズが心配という点に関しては、保護テープでも貼っときゃいいやん、的な。ともあれ、素晴らしい検証動画だと思いました。ありがとうございます。
コメントありがとうございます。検証動画参考にして頂ければ幸いです。
Cobbyのハウジングは良いのですが、ストラップは・・・・やはり信用がないので使っておりませんw
当方はulanziやpgytechなど使いましたが結局Peakdesignに戻ってしまいました。
peak designの破断後の様子を見せて下さい。
第一弾と続けて拝見させていただきました。ここまでの検証は自分ではできない。本当に感謝です。
Amazonでパチモンがお安く売っているので悩んでいましたが、お陰様で迷うことなく本家Peak Designを購入しました。
コメントありがとうございます。
最近本家Peak Designの偽物が出回りすぎて被害が続出している様ですので、購入の参考にしていただけて嬉しい限りです。高価な物を吊り下げるだけにPeakDesignのストラップ間違い無いと思います。
ピークデザイン製を常に４～５本ストックしてます。なかなかヘタらないので、新しいカメラでも買わないと出番がないかも。
コメントありがとう御座います。
ピークデザインのアンカーの耐久が高いのは皆同じ見解なのですねw
とても良い動画ありがとうございます。私はCobby位の強度で十分と思い買う事にしました。 取付部分のせん断試験が気になりますね
コメントありがとうございます。
ストラップはいざと言う時の命綱ですので、使用用途に合わせて選択種が多いのは良いことですが、中華製の製品はメーカー表記の耐荷重が定量的であるかが悩みのポイントに成りますね。
その辺り動画の荷重を参考にしていただけると、動画を作った励みに成ります♪
興味深い結果でした
peak design（正規品）愛用していますが
アンカーリンクスを長年使うと… ハウジングの（裏側）金属部分に「錆」が出て来ます
「スライド（幅広ストラップ）」の場合、ハウジングを交換できないので困ったものです
コメントありがとうございいます。
先ほど確認してみました、私が２年程使用しているPDのストラップSLLもハウジングに僅かですが一部錆がありました。
やはり金属を使用している場合、塗装が剥離してしまうと錆が出てきてしまうようですね。
ストラップ本体が劣化していない場合ハウジングのサビで新たに新品購入は二の足を踏んでしまいますw
ただ多少高くても、これだけ信頼性が有ると他の選択が中々浮かんでこないですw
いつもありがとうございます。今、見たい人が多いのはfalcamのmaglinkかもしれません！
コメントありがとうございます。
Falcam maglink 私も気になっていました。
次回はmaglinkのテスト動画作って見たいと思います。
@@BETA-CH それは嬉しいです。その時はアフィリエイトリンクをどうぞ貼ってください。購入する際は利用させて頂きます！
スモールリグのアンカーリンクスを愛用していましたが、1年ほど経った頃でしょうか、ほつれて部分的に太さが半分以下になっていました。
使い方が悪かったのかもしれませんが、これを機に使用者の多いピークデザインのアンカーリンクスに交換しました。
アンカーリンクスは紐部分の「みちっ」とした質感が安心感をくれますね。
比べるとちょっと高いですが、理由のある値段だと感じました。
この検証動画のおかげでこれからも安心して使っていけそうです。
ありがとうございました。
コメントありがとうございます。
ピークデザインのアンカーは確かに少しかっちりした印象ですね。
私のPDアンカーは大凡３年近く使用していますが未だに中の色違いのワイヤーが見えてきません。耐久度もかなり物と考えています。
検証動画参考にしていただけて恐縮です。
cobbyのアルミ合金のアンカーはもうなくなってしまったんでしょうか？本家＋cobbyで使っておりいい感じなので他のカメラ用に増やそうと思ったら見つかりません。
コメントありがとうございます。
どうやら全てABS製のハウジングに変わった様ですね。少し探してみたのですが合金タイプは見当たりませんでした。
相変わらずAmazonには怪しいストラップはが蔓延ってますねw
こんにちは😃
今回の検証楽しく拝見させていただきました！
やはりピークデザインは異常ですね！笑
耐荷重に関してはハズレを引いた時でも保証できる数値を謳うべきかなと思ってます！
コビー製なら35kgなど...
その数値が小さくとも、カメラで35kgもあれば物によっては十分かなと思うので、正直に余裕を持った数値を公表する方が売れる気がします🤔笑
アルミ製のハウジングに関しては、カメラボディへの当たりが優しいラバーコーティングするなどしてピークデザインからも販売されたらいいなと思いました！
せっかくに破断強度がハウジングによって犠牲になってしまってる気がしました！
とはいえ、カメラに使用するものなので、そこに人間を持ち上げられる荷重はかけないので、十分過ぎる強度がありますけどね☺️
コメントありがとうございます。
PeakDesignの対荷重と品質は際立ちます何か有った時の信頼性はピカイチですね。
アンカーのクオリティを定量的に作るのはやはりパチモノを作っている所では難しいのかもしれませんね？
品質第一の考えとは違い、コストと生産量を重視する考えでは決定的な品質の差が出てくる様に思います。
恐らく出荷前に製品の抜き取り品質チェックなどは行なっていないのでは無いかと思いますw
私の一眼はハウジングが当たっている部分が若干当たり痕がついているのでラバーコーティングしている物が有れば
すぐにでも使用してみたい物ですw
きっとパチモンはそういう感じなんでしょうね😅笑
例え耐荷重が70kgとか公表していても、ハズレ引いたら軽く引っ張っただけで切れたりとか考えると恐ろしいですよね！笑
品質がしっかりしていたら20kgしかないとしても、そちら買いたいです！
今後もいろんなメーカーで良い製品出てくるのに期待ですね✨
はじめまして 前回も拝見しました。カメラストラップとして何キロ耐えられれば実用になるものなのでしょうか。カメラにレンズ付けても数キロにしかならないと思うので20キロもあれば十分ではないでしょうか。だとすればどこの製品を使ってもかまわない気もするのです。ところで，各メーカーで互換性ってあるのでしょうか。三角とか形状が違えば無理でしょうが，丸型どうしならどうでしょうか。ハメる側とハメられる側を他メーカーにできると便利です。
コメントありがとうございます。
過去に似たコメントを頂いた事が有りますので少し引用いたしました。
もし何かの理由でカメラ本体が手から滑った場合を想定します。
※カメラ重量1.6kgを想定 ( EOS R5 + RF24-70 )
V＝√（2×9.8×0.5）= 3.13
F＝（1.6kg × 3.13）/ 0.01 = 500.8N
500.8N = 51kgf
物理屋さん本職の方が見たら問題の有る定数、計算だと思いますが、ご容赦をお願いします。（特に0.01の部分が突っ込まれそうです）
ざっくり計算してみると手元から50cm滑り落ちた際に大凡荷重は50kg程度に成ります。
その為さまざまな使い方を考えた場合、最大荷重90kgはマトを得た数字では無いかと考えております。（個人的主観が入っています）
勝手な考えですがPeak Designさんは、対荷重の設定も研究した結果の導き出したのでは無いかと考えています。
対荷重は使う機材によると思いますが２０kgでは若干不安があります。
中華製は対荷重が定量的では無い為（品質にむらが有る）、使用する際はその辺りを意識して使う必要が出てきます。
私の意見としては定量的かつ対荷重50kg、当たりが実用上問題無いのでは無いかと考えております。
互換に関しましては丸型の中華アンカーは一応PeakDesignのアンカーと形だけは一緒なので取り付けが可能です。
長くなってしまいました、以上が私の考察に成りますw
@@BETA-CH 早速の詳しい返信ありがとうございます。しかし，この計算結果は？です。50cm落として50kg？女性一人分？それは相当な荷重です。片手で支えるなんて不可能です。しかし，レンズ付きカメラを50cmのところから落としてもつかむことができます。50kgもかかってないことは明らかですね。私はピークデザインを使っているので，この動画の結果はたいへんうれしかったです（笑）。
@@山中知奈 荷重がかかるストラップの点にはそれくらいの重さが一瞬かかってるってことですよ…
例えばクライミングで使用するカラビナは、大体20kN（≒2t）までの耐荷重で設計されていますが、そんな重さの人間はいませんよね。でもその程度の耐荷重がなければ、落下時に人の体は支えられないということです。